来源：财经自媒体

中国养老服务业现状：46%的床空着，老人却一床难求

这是中国最不可或缺的产业，毕竟在中国，它有两亿多的潜在消费者；但同时，它可能是中国最不赚钱的产业之一。国内真正干这行的，有六成的企业要花10年时间才能回本。

这个不赚钱还赔钱，又很重要的产业就是养老服务业。

但在日本，养老服务业却是另一种景象。

有个数据，可以看出中日在这个产业上的差距有多大，在中国，即便在北京也只有4%的养老服务业企业可以实现盈余，而日本70%的企业在盈利。

差距不仅体现在盈利方面，基础设施与服务差距也很大，比如，在中国32名老人才分得一张床，而在日本却可以实现，1名老年人至少有2—3个护理员看顾。

那今天，我们就来和大家聊下养老服务行业，为什么它在中国不赚钱，在日本却能盈利。

床位空置VS一床难求，问题出在哪？

中国养老服务业不盈利，可以体现在这两个矛盾上，首先是高用床空置率vs一床难求。

目前商业养老院用床空置率已高达46%。按道理，市场对床位的需求那么旺盛，养老院不愁没人住，那是什么造成了这种现象呢？

原因在于商业化养老院主要面向高收入人群，每月费用大致在8000元以上；而可供中等收入水平老年人选择的公办养老院价格虽低，却一床难求。

说到底，还是钱的问题。在2019年的收人人群占比数据中，中等收入和低等收入人群，占了全部人口的90%。所以，我们中国需要的是普惠性的养老，即面向中低等收入老人的养老。

以居家养老为主的养老模式利润有限

中国养老服务业不盈利的第二个矛盾在，居家养老模式盈利点少。

国内的养老模式，还是以居家养老为主，机构养老为辅，比如北京的“9064”模式，就是90%的老年人在家养老，6%—7%的老年人就近在社区养老，剩下的3%—4%的老年人入住养老机构。这样做，既满足不同身体状况的老人的需求，也适合不同收入群体做出选择。