NEWS / 新闻中心
邱月:三大养老问题凸显,为什么年轻人比老人更应该担忧?

提高群众的养老金融消费意识,引领家庭进行养老储蓄与养老投资,优化家庭理财结构。

▌圆桌讨论

南都观察 :邱老师从健康、养老服务和资金保障三个方面为我们分析了完善老年社会支持体系的三个支柱,提出了一些方向和愿景。我听完一个最强烈的感觉,是年轻人比老年人更加担忧养老这件事。

下面我们也从几个方面请几位嘉宾互相回应一些问题。有人认为老年经济可以成为未来一个新的经济增长点,包括消费、医疗等等不同领域。我们对“老年经济”这种说法是真的可以期待吗?

王小鲁 :“老年经济”这个话题,我觉得从需求角度来讲是成立的。因为老年人的养老和生活各方面的需要,会构成有效需求的一个部分。这种需求的增长,当然也会对经济增长起一个支持的作用。

但是另一方面,老年经济必须首先要解决资金来源的问题。就是说,只有老年人有钱花、有钱消费,才能起到所谓老年经济这样一个增长的需求对经济的支持作用。

这个钱从哪来?这是需要解决的问题。我觉得现在各方面的社会公共服务和转移支付制度,或者说收入再分配制度,在这些方面都没有做好充分的准备,特别是我们的公共服务对老年服务这一块,我认为缺失是比较大的。在这方面恐怕应该更多地推进制度和政策的转变,适应这种新的发展形势,来尽快为这种人口的拐点做好准备,为未来的需求提供必须的制度和政策支持。

宋 健 :从养老的角度,好像我们经常会很担心未来。而且刚才邱老师的分享也提到,年轻人对自己老了以后的担心,要比现在已经是老年人的群体担心更甚,就是没有发生的事情可能更可怕。

我觉得这里有三个问题:

一,老年人的主体性。因为我们现在讨论对话的主题是“谁来照顾老年人?”。似乎把老年人作为一个被动体,是需要别人照顾的。但实际上老年人内部的异质性是非常大的,有很多老年人不仅非常健康,而且也在积极地发挥各种作用。所以需要根据其特点而不是直接地用年龄来做一个划分。

二,刚才提到的异质性。在人口转变过程中,刚才李建新老师也提到了,中国的特色不光是有“压缩性”的特点,还有一个巨大的“区域差异性”的特点,落实到人群中就是人群的异质性。所以如果我们要来看老年经济能否成为未来新的经济增长点,至少从城乡来看,它的差异就非常大。比如说城市老年人,刚刚李老师也提到,60后从去年开始就进入到老年,60后一方面是上有老下有小的群体,但同时也是充分享受了改革开放红利的群体,比如说住房,可能在过去房地产的黄金10年或者是20年里,60后应该是从中获利的人群。我们如果是从人群的差异性来看,不同的人群对未来老年经济的贡献可能是不一样的。